2012 ¿Le seguimos o ahí le paramos?

Por motivos que prefiero evitar, me quedé varado en un café, tuvo que pasar una hora para poder salir de él. A pesar de que traía conmigo la computadora y un par de libros, no me sentía con ánimos de leer ni de escribir, así que me puse a observar a la gente, a escuchar lo que platicaban y el modo en que lo hacían.

Había un par de señoras que acaparó mi atención. Al parecer tenían tiempo sin verse y la plática giró en derredor del pasado, de los buenos tiempos y los no tan buenos. Una de ellas hablaba más que la otra, y de qué modo.

Me puse en el lugar de la receptora y pensé que yo no hubiera tolerado más de diez minutos sentado frente aquella bocina humana. No obstante, sin que su plática se dirigiera a mí, la observé y la escuché por un rato. La diferencia entre mi posición y la de la receptora resignada es que yo veía y escuchaba a la mujer con ánimos y fines analíticos cuyo resultado se vería, en su momento, sobre el escenario o plasmado en un papel.

Horas antes, en mi casa, había leído una biografía de Oscar Wilde. Entre otras cosas, advertí cómo el escritor de El retrato de Dorian Grey se enfocó en refinar su modo de expresarse hasta llegar a hacerlo mejor que los ingleses más refinados. Esta mujer, a diferencia de Wilde y la mayoría de nosotros, parecía haberse esforzado por expresarse tanto verbal como corporalmente del modo más salvaje posible. La mayoría de sus expresiones parecían haber salido de una bolsa de Sabritas aplastada.

Los tiempos de Wilde eran otros y sus objetivos nada tienen que ver con los de la mujer en cuestión. A Wilde le interesaba embellecer el medio literario y criticar el mundo que le tocó vivir, por más agudas e irónicas que fueran sus máximas y su obra en general, la estética siempre encontraba lugar en sus escritos. A esta mujer, por lo que pude escuchar, le interesaba hacer su vida lo más cómoda posible sin que esto implique un esfuerzo significativo. Nada raro en este país.

Ignoro de alguien que no maldiga al gobierno mexicano por razones de sobra conocidas, el hartazgo y las ganas de que este país cambie parece que han llegado a su límite.

Hoy, como nunca antes, la información en tanto a los antecedentes de los candidatos a la presidencia y sus objetivos en caso de llegar a Los Pinos pulula como mariposa en primavera, sin embargo, el grueso de los mexicanos prefiere ignorarla.

Como la mujer que mencioné antes, el mexicano opta por la comodidad sin el mínimo esfuerzo por merecerla. Quiere un cambio, le urge, quiere vivir mejor pero no se molesta por informarse, no se interesa por saber cómo hacerlo. En su mente baila un trompo reiterándole una oración: Para qué, siempre es lo mismo.

Es claro que esta mentalidad obedece a un aspecto fundamental de la cultura que nos formó, y no es raro que el priísmo encuentre en él un nicho perfecto para sus intereses. El PRI cultivó esta cultura y esta cultura hoy parece rendirle pleitesía. Salvo que una persona obtenga un beneficio directo en caso de que gane el PRI, es decir, un hueso, no concibo ninguna otra razón para que alguien vote por él, a no ser por ignorancia, producto de la pereza.

El miedo a vivir mejor también está latente en el mexicano, tomar un camino distinto implica abandonar el que ya tenemos. La luz lo ciega y prefiere la caverna.

Dado a que representa un camino distinto, mi voto y apoyo a Andrés Manuel López Obrador es definitivo. Cabe mencionar sus cualidades de hombre honesto, inteligente y trabajador, cualidades que aún sus adversarios más férreos han tenido que admitir en público. Aún si estoy equivocado y Andrés Manuel no es el hombre honesto en el que creo, aún así, votar por el PRD es ya de por sí un cambio.

Somos el resultado de 70 años de PRI y 12 del PAN. ¿Le seguimos o ahí le paramos? Tú dices.

Querida Gaby por

Juan José Luna